可聴帯の果て、検出された二つの異周波数帯

第一報(報告書No.01)

日付:2026年3月29日 / 担当クラス:第三音域分析班 / 記録者:B氏

「本日、Cコールセンターの録音データから通常範囲を超えた周波数帯を検出しました。計測値は48.7Hzおよび18,900Hz以上です。」

第四十九通来电の受信波形を確認した際、人間の発声が含む可聴帯域(約85〜1100Hz)の両側に二つの共振成分が観測されました。前者は低すぎて触れることすら不可能、後者は耳では聞き取れず犬にしか聞こえないとされています。ただし中間帯域は何もなくただ空白でした。

装置は正常動作中であり、フィルタリングや干渉痕はあるはずありませんでした。

第二次報告(内部メモ、口頭指示のみ)

日付:2026年4月10日 / スキップ通知

担当上司が「確認済・正常帯域外のため対応不要」と記録するよう求めました。ただしメールやチャットには一切残っていません。**

第三次報告(S氏・T氏による分析ログの抜粋)

日付:2026年4月15日

「本日、班から十二通追加で回送されました。いずれも同系統の周波数含有比を示しています。」

S氏のメモより引用:

入ってきた三日目。毎日同じ話者が登場するようになった気がします。声の種類は違うようでも、背景のリバーブが一致しているんです。**

確認したいのは録音データ自体が「録」られているのかということだ。元となる音源がどこにあるのかがわからない。」

最終第四次(提出済)

日付:2026年4月18日 / 記録者不明

■第72通来电(4月3日受信)

  • 周波数帯Aは録音開始直前から既に出力中。
  • 帯Bを含む場合、可聴帯で『空白』が発生する。

■第301通来电(4月15日発信)

  • 二つの異帯域の間にある「空白」が可聴化された際、「声として聞こえた」と報告した者は五人いた。全員違った内容を。

班は稼働中だが、記録媒体への書込みも停止している。転用された機材の一部からは未だ信号が出力されていますが――

それは今この部屋の中にあります。